domingo, 27 de diciembre de 2009

FUSQUIMONIS

TÉRMINO que indica la salida de un lugar. Con esta palabra los habitantes de un pequeño barrio, llamado La Cañada, situado en la provincia de Almería, se dirigen a culaquier ser cuando pretenden que éste abandonde el lugar donde está.
Con motivo del Día E o Día del Español, que tuvo lugar el pasado 20 de junio, el Instituto Cervantes lanzó una propuesta: elegir la palabra más bella del diccionario y jugar a inventar otras para incluirlas en él. Se abrió la veda para dar rienda suelta a la imaginación o bien, sacar a la luz el lenguaje popular.
Existen miles de palabras que no están aceptadas por la Real Academia Española de la lengua. Pero que son más usadas que muchas de las que sí están registradas en las páginas de este diccionario tan extenso y a su vez tan limitado.
Limitado, porque la mayor parte de la población española no sabría de que le hablamos si por ejemplo preguntamos qué significa el vocablo Zacapela. Incluso dudarían si existe de verdad o le estamos gastando una broma para pillarlos. En cambio, si la pregunta es si les suena el término Quillo, sin dudarlo nos darían una gran definición.
Hay que reconocer que la Academia cada vez está admitiendo más palabras populares pero insuficientes. El castellano es muy rico y dada la diversidad de culturas que se mezclan en España seguirán surgiendo más y más.
Fusquimonis es mi aportación personal a la propuesta hecha en su día del Instituto Cervantes. No soy de Sevilla, sino una almeriense muy orgullosa de su tierra. Quiero así poner mi granito de arena, para que no sólo sea la capital hispalense la que aporte palabras al futuro Ficcionario, así llamado este diccionario tan particular, sino que sea un libro compuesto por todos.

viernes, 18 de diciembre de 2009

ETERNO DEBATE

¿Si no tienes una lengua propia no tienes una identidad cultural?
¿Por qué los andaluces han de avergonzarse por utilizar el español? ¿Acaso no es el habla de España e históricamente tenemos un habla prestada?
Es muy habitual oír, leer que el andaluz ha de estar orgulloso de su habla “gracioso e ingenioso”. Tampoco ha de avergonzarse. Como dijo Manuel Machado es el castellano más rico (aunque siempre se piense en la parte centro-norte de la Península para ello).
Sería imposible pensar que el andaluz es un idioma, ya que sólo hay que ver la diferencia tan notable que en la misma región existe. Sólo habría que comparar una conversación coloquial de un sevillano y un almeriense, tan solo perceptible al oído, ya que escrito sería un castellano igual y común para todos.
En estudios realizados por Antonio Narbona, sobre las hablas andaluzas, podemos ver según el estudio de su sintaxis las variaciones de este dialecto, no pronuncian las “s” al final de las sílabas o las aspiran en otras ocasiones. Por ejemplo: “Cahco hihtórico”. También se sesea o se cecea. No hay rasgos que sean compartidos por todos los andaluces.
No todos los andaluces hablan andaluz.
“En una España plurilingüe, las hablas andaluzas pueden desempeñar una cohesión y nivelación de nuestro idioma con el mundo hispánico” (Antonio Narbona)
Como diría Salvador Gregorio: “Andalucía tiene lengua propia, sí el español, que es más que el castellano”
¿Acaso critican a Lorca, Machado, Alberti entre otros grandes escritores andaluces por no escribir en andaluz, ya que no hay ni un solo rasgo de pronunciación diferenciado que sea común a toda la región?
En una locución o presentación como un telediario o una conferencia lo más normal es que se haga de forma entendible para todos, usando el castellano, la norma en la distancia, quizás menor el español que nos engloba a todos.
No debemos forzar ni enmascarar nuestra habla pero sí hacernos entendibles.

jueves, 26 de noviembre de 2009

REVOLUCIÓN INFORMATIVA

El día a día en esta, nuestra, realidad es un regalo para todos. Sobre todo para los que nos encontramos en esta responsabilidad de hacer llegar la información a una amplia y variada sociedad. Ahora hay mucho entusiasta de la profesión de periodista y muchos enamorados de su trabajo, pero mi pregunta es: ¿Si su existencia hubiese tenido lugar hace unas décadas que hubiese pasado? No quito mérito la labor actual, de cubrir eventos, redactar noticias a la velocidad de la luz porque la actualidad manda, exigencias casi milimétricas de información veraz, tanto por parte del medio como de la audiencia.
La tecnología nos ha hecho el camino más ameno y más rico en elementos. Si echamos la vista atrás encontramos máquinas importantísimas, como la imprenta, precursora de todo lo posterior. Pero ahora mismo sólo pensamos en ella como en un complemento de museo. Valoro mucho la labor de los primeros periodistas, tipógrafos, correctores, corresponsales que se jugaban la vida, entre otros. Eran capaces de formar un periódico letra a letra de manera manual. Se dejaban la vista, aunque ahora los ordenadores también acaban con la nuestra, y se jugaban en muchas ocasiones su integridad física, tanto para estar en el lugar de los hechos y poder mandar información a través de caballos, barcos o en propia voz como enfrentarse a la censura e ir contra la opinión de las autoridades. Aunque este hecho no es tan antiguo, en nuestra realidad moderna tenemos un caso de opresión a la libertad de expresión convertido en figura, el señor Franco.
El mundo de las computadoras, Internet, la banda ancha, bluetooth, programas edición, formatos para los archivos y así hasta una infinidad de elementos ha conseguido que la información sea más que nunca un mecanismo de poder. Se ha convertido en el eje promotor de cambios sociales, económicos y culturales. El auge de las telecomunicaciones ha producido una transformación de las tecnologías de la información y de la comunicación, cuyo impacto ha afectado a todos los sectores de la economía y de la sociedad.
Hay que ser cauto a la hora de su manipulación porque nunca tenemos que caer en la tentación de usar la parte mala del término.
La tecnología nunca dejará de crecer y los medios deben estar al día de estos cambios porque quedarse atrás implicaría no satisfacer las necesidades de su público. La sociedad necesita sentirse en el hoy y no quedarse estancada en el ayer. Los medios viven por y para un público al que tiene que mantener y mimar como un bebé es mimado por su madre.
Gracias a los que creyeron en esta profesión y lucharon por hacerla grande, mejorándola día a día.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Querido Peter Pan:


Estoy preocupada por lo que está pasando. Recuerdo que un psicólogo, Dan Kiley, hace unos años se atrevió a utilizar tu nombre para denominar de la misma manera una enfermedad, "el Síndrome de Peter Pan". Los síntomas son: hombre/niño que se resiste a crecer, es incapaz de cuidar y proteger a nadie, así como mantener una pareja.

Existe un desfase patológico entre su edad cronológica y su madurez afectiva. En resumidas cuentas, se trata de hombres que no aceptan su edad y pretenden vivir en una eterna juventud.

¿Sabes qué es lo peor, Peter?, hay por ahí rondando una investigación que dará alas a estos Peter Pan. Incluso aparecerán nuevos candidatos a seguir tus pasos. El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), con su directora, María Blasco, a la cabeza pretenden alargar la vida de las personas hasta en un 40% en su etapa juvenil. ¡El mundo se está volviendo loco!


¡¡¡¡¡¡¡LA EDAD DEL PAVO DURARÁ QUINCE AÑOS MÁS!!!!!!!!


Si la etapa adolescente ya es dura y nos marca a todos la vida, una doble juventud sería un despropósito de hormonas sin control. Un calvario para los sufridos padres. Hoy en día, es difícil la independencia de los jóvenes, imagina si la edad del pavo dura quince años más. Tendremos a un hombre de unos cuarenta años, mantenido por los papis, jugando a los videojuegos y preocupado por si la chica que le gusta le hará caso este fin de semana. Todo un despropósito de vida.

Y ya imaginar a este individuo como responsable de un medio de comunicación sería una aberración para la profesión periodística. Un periodista debe ser responsable, denotar interés por su trabajo y aceptar la idea de que muchas personas están pendientes de lo que realice y consumirán sus resultados. La transmisión es una cosa muy seria y aunque parezca cosa que puede realizar cualquiera para nada es así, la pena es no tener una escuela de catedráticos pero eso es otro tema de discusión.

Me baso en el periodismo que es lo que me afecta y tengo más conocimiento pero ¿un adolescente responsable de una multinacional, de un taller de coches, un restaurante...?

Espero, Peter, Que dejen de seguir tu ejemplo y se den cuenta de tu licencia para ser así, una fantasía.

Saluda a los niños perdidos y Wendy. Cuidado con el Capitán Garfio y no dejes que unos cazadores furtivos acaben con el cocodrilo. Se bueno en Nunca Jamás.

martes, 27 de octubre de 2009

¡¡POBRES!!

Conectarse a Internet cuesta 20 euros al mes. Sin embargo, muchos padres españoles, se niegan a pagar esta cantidad de dinero. No es que sean rácanos, se preocupan por la formación de sus hijos. ¡Pobres niños! No podrán esforzarse en su abnegada tarea de CTRL+C, CTRL+V. Para los que se quedaron en la máquina de escribir, esta fórmula casi aritmética es la que utilizan nuestros jóvenes para copiar en sus trabajos académicos. A tal grado llega el descaro y la osadía de los trabajadores del mañana que ni se preocupan en borrar las huellas del delito. Más de un profesor se ha encontrado un nombre distinto al del alumno responsable del trabajo.
Internet no es sólo un quebradero de cabeza para los padres sino también para los profesores. Teniendo en cuenta que muchos de ellos no saben ni dónde se encuentra la letra de encendido del ordenador, dificilmente podrán impartir esas clases interactivas con las que tanto se les llena la boca a los políticos ¡Pobres profesores! Ya les costaba trabajo controlar que los niños no se tiraran bolas de papel, como para ahora tener que preocuparse de que sus pupilos no naveguen entre dos rombos.
Como sigamos así, tendremos las consultas del psiquiatra plagadas de pobres profesores frustados, padres desbordados por la situación y pequeños ramplones sin aspiración ninguna.

viernes, 23 de octubre de 2009

MENORES EN LA RED

Internet se presenta como una herramienta insegura al alcance de jóvenes inexpertos.
Primero fueron los chats, luego vino Messenger, y después Tuenti y Facebook. La moda de las redes sociales parece no tener fin. Pero muy pocos usuarios conocen el riesgo existente ante la falta de seguridad de estos espacios.
En la actualidad muchos son los jóvenes, la mayoría menores de edad, que se comunican a través de estas plataformas virtuales. Sus fotos, comentarios, y datos personales están inmersos en un limbo digital a mercer de cualquier depravado con un mínimo de conocimientos informáticos.
Pocos padres saben las exigencias de inscripción para formar parte de estos espacios, dirección, número de teléfono o zonas de ocio entre otros.
El problema no se encuentra en los jóvenes, sino en los creadores que dan la opción de rellenar este tipo de campos. Los responsables de este tipo de páginas no imponen ningún tipo de traba para impedir que un menor de edad se abra un perfil en ellas. En su defensa, argumentan que no es posible controlar su acceso. "La red es muy extensa, son los padres los que deben controlar a sus hijos", dicen estos avispados empresarios.
Según los estudios de la Agencia Española de Protección de Datos y el Instituto de Tecnologías de la Comunicación, un 77% de los usuarios que tiene abierto el acceso a su perfil son menores.
Si se restringiera el acceso de todos los adolescentes que entran en dichas redes, estos `yupies´ del ciberespacio perderían su gallina de los huevos de oro.

martes, 20 de octubre de 2009

Bienvenidos!!!!!

Como muy bien dice mi primer título Bienvenidos a mi pequeña visión de la realidad. Me gusta el término Objetiva entre comillas para resaltar la ironía de mi intención. Desde primero de carrera en esto del periodismo, nos recalcan muy mucho la objetividad que tiene que tener el periodista y los medios de comunicación. Pero un buen día, llegamos a tercero de carrera y todo nuestro mundo y nuestros ideales sobre esta magnífica profesión se van truncando. Esta objetividad ya no es tal, te hacen ver como deja de serla una vez que la sucesión de los hechos sale del pensamiento personal de un individuo, el periodista. Éste puede ser muy fiel a la realidad y así es como ocurre en los textos informativos pero nunca podrá desprenderse de que lo que escribe es su visión de los acontecimientos.
Esta pequeña explicación sólo tiene una razón de ser y es que los que sigais mi blog tengais en cuenta que todas y cada una de las palabras que utilice para decorar mi espacio, tendrá un motivo para mí. No dejaré nada a la casualidad.

Dejando atrás esta pequeña introducción, no tengo mucho más que deciros.
Disfrutad y espero vuestras divagaciones!!!!!!!!

Un saludo!!!